sunnuntai 13. heinäkuuta 2014

Jyväskylän Asuntomessujen fiiliksiä

Kävimme kuluneena viikonloppuna tutustumassa Jyväskylän Asuntomessujen tarjontaan. Lapsi pääsi nauttimaan serkkujen kanssa mummulapäivästä ja me pääsimme kaksistaan polttamaan olkapäitä Äijälänrannan kohteisiin. Ja koska kunnon insinööri ei tee mitään summanmutikassa, olimme valmistautuneet erittäin tehokkaasti.

Ennen messuja ihan oman eteisen lattialle tipahti (tilattuna) TM Rakennusmaailman virallinen messuluettelo sekä Meidän talo -lehden messuliite. Tämän lisäksi Miäs bongas kirpputorilta Dekon virallisen messuluettelolehden (2 eurolla!!). Näiden lehtien voimin lähdimme tutustumaan messukohteisiin. Tutkimme pohjat, tutustuimme talojen rakennusmateriaaleihin (kivi vai puu noin karkeasti jaoteltuna) ja vähän fiilistelimme sisustuksia ja värityksiäkin. Tämän kertaisen messukäynnin tärkeimpänä tavoitteena oli kuitenkin selvittää millainen pohja Paunolaan rakennettavaan taloon tulisi, joten pääpaino tutkailuissa oli näissä.

Lukeminen ei koskaan riitä vaan tärkeä asiat pitää myös kirjoittaa ylös. Tästä syystä vietimme messuja edeltävänä iltana hetken mummulapaikkakunnan paikallisessa kola- ja siiderituopin ääressä. selasimme luetteloita vielä kerran ja kirjoitimme ylös mitkä kohteet ovat kiinnostavia ja mikä niissä on kiinnostavaa. Tämä osoittautui kuumana messupäivänä erinomaiseksi ratkaisuksi vaikka paikallisen muita asiakkaita toimintamme ilmeisesti jossain määrin kummastutti....Tiedä sitten miksi.

Lauantaina suuntasimme kohti Jyväskylää muassamme A4-lappumme muistiinpanoineen, kaikki kolme luetteloamme, pari pulloa vettä sekä äitini hyllystä löytynyt aivan uusi rakentajan muistikirja. Siis tavallinen muistikirja, johon voisimme tehdä rakentamiseen liittyviä muistiinpanoja. Kiitos äiti! Näillä eväillä pääsi pitkälle vaikkakin ne äidin tarjoamat banaanit olisi olleet myös aika kovaa kamaa siinä vaiheessa kun nälkä alkoi yllättää. Jostain syystä meitä ei huvittanut maksaa kahdesta hodarista ja kahdesta limusta 9 euroa. (Mahtoiko vaikuttaa se, että edellisenä päivänä syötiin moinen satsi Ikeassa 2 eurolla?)

Mutta entäs ne kohteet? Meillä oli kaksi ennakkosuosikkia. Yksi joka vaikutti liian hyvältä ollakseen totta ja toinen joka vaikutti hyvältä JA oli samanmuotoisella tontilla kuin Paunolan tontti ja lisäksi rakennukset olivat aseteltu tontille samoin kuin meidän rakennusten on tarkoitus tulla. Kylläpä onnisti!

Ennakkosuosikki 1 oli kohde numero 12 RTV:n Pintamateriaalitalo. Talossa on täydellinen määrä huoneita, sopiva määrä neliöitä, hyvä pohjaratkaisu ja ehkä jopa mahdollisuus modata keittiöön ns. kuiva-ainevarasto. annoimme kohteelle yhteensä neljä (4) peukkua jo ennen messuille menoa. Erityisesti meitä kiinnosti alemmassa tasossa oleva olohuone, sillä Paunolan tontti on kuitenkin rinnetontti ja tätä voisi halutessaan jotenkin hyödyntää. Kierros kohteessa alkoi melko hyvin, sillä eteisratkaisu oli toimiva ja keittiö vaikutti riittävän tilavalta. Pettymys oli kuitenkin aika suuri kun tajusimme, että olohuone ei ainakaan sellaisenaan toimi meidän makuumme. Myös saunaosaston kokoonpanoa pitäisi vähän rukata, vaikka muutokset ovat lähinnä olohuone-keittiö-yhdistelmän toimivuuteen liittyviä. Siispä kohde sai arvion:  Toimii, mutta K-RH-OH-S-PSH-KHH -osalle pitäisi tehdä uudelleenjärjestelyjä. Kehityskelpoinen siis kuitenkin ja eri tasossa olevaan keittiöön ja olohuoneeseen ihastuimme naapurikohteessa, Lammi kivitalo Lunassa, joten sekin sai oikein toteutettuna meiltä peukun.

Ennakkosuosikki 2 oli kohde 20. Paperilla kohde on lähes kuin meidän pläntimme. Tontti on pohjaltaan samanmuotoinen vaikkakin lättänä meidän kevyen rinnetontin sijaan, tonttiliittymä samassa kohdassa ja rakennusten asettelu samanlainen (pitäisiköhän tarkistaa vielä tontin ilmansuunnatkin...). Lisäksi talossa on riittävästi tilaa vaikka neliöitä siinä onkin meidän rakennusoikeuteen nähden ehkä himpun liikaa. Oletin, enkä asiaa etukäteen tarkistanut, että tontti olisi pienempi kuin meillä, mutta siitä huolimatta talon lisäksi olin kiinnostunut piharatkaisuista tässä kohteessa. Kun pääsimme kohteen kohdalle oli sekä pettynyt että yllättynyt. Pettynyt, koska piha ei ollut (minusta eikä kyllä Miähestäkään) missään nimessä valmis. Oli vaikea kuvitella siihen mitään, kun nurmikin lähes loisti poissaolollaan. Autotallin/piharakennuksen tilalla oli kahvila, joten sitä nyt saattoi kuvitella autotalliksi, mutta muuten oli vaikea saada ideoita omaan pihaan, joka on niin hankalan mallinen. Toisaalta olin yllättynyt, koska tontti näytti niin suurelta. Totesin, että sehän on lähes saman kokoinen kuin meidän tontti. Miäs intti vastaan. Kysyimme myös talotehtaan edustajilta tontin kokoa ja he arvioivat, kahden hengen voimin, sen kooksi 600-800 neliötä. Olin hämmästynyt ja ihmettelin, mitä me sillä kaikella hieman päälle 1300 neliöllä oikein teemme. Tänään sitten löysin asemakaavan ja totesin, että tontti oli kuin olikin yli 1300 neliöinen. Nih! Tiesinpäs! :D Mutta asunnon sisätilat? Minä tykkäsin. Miäs tykkäsi yläkerrassa olevasta työtilasta ja sain hänet tykkäämään myös makkarin yhteydessä olevasta parvekkeesta. Ei sellaisenaan valmis meidän tontille muun muassa juuri tonttien pinnanmuotojen erilaisuudesta johtuen, mutta kehityskelpoinen pohja tämäkin. Ehkä se on yhdistettävissä jotenkin kohteen 12 pohjaan. Toisaalta näissä molemmissa pohjissa on kyseessä 2-kerroksinen rakennus ja meidän kaava sanoo 1,5 kerrosta....

Näiden kahden kohteen lisäksi kävimme katsastamassa noin 15 kohdetta. Tässä siis etukäteisvalmistautuminen kannatti kun saatoimme jättää yli puolet kohteista väliin. Tämä lähinnä siksi, että väliin jätetyt kohteet olivat joko liian pieniä suhteessa meidän tarpeisiin tai sitten aivan liian suuria. Lisäksi halusimme nähdä vain pohjia joissa oli edes melkein meidän kaipaamamme huonemäärä tai jotain muuta erityisen kiinnostavaa.

Muista kohteista kiinnostavina ponkaisivat seuraavat:

* kohde 3 - Elämän lanka: Tässä oli esim portaikon "turhat neliöt" hyödynnetty erittäin fiksusti kun alla oli kaapistoja ja kodinhoitohuoneen puolella pyykinpesukone sekä yläkerrassa kaiteen virkaa teki kirjahylly. NEROKASTA! K+OH+RH -yhdistelmä toimi meistä hyvin ja tilassa oli myös takka, joka tällaiselle takkaleivinuunista haaveilevalle oli  kuin hunajaa. Ainoa miinus oli, että sauna on erillisessä rakennuksessa ja vie siis runsaaaaasti rakennusoikeutta tai vastaavasti taloon siirrettynä yhden huoneen.


Portaikon kaiteeseen voi kätkeä vaikka kirjahyllyn :)

* Kohde 11 - Lammi Kivitalo Luna: Tässä kohteessa oli meidän tarpeisiin liian vähän makuuhuoneita, mutta aivan ässä KHH/arkieteinen - narikka - eteinen -yhdistelmä. Nerokasta! Miäs kritisoi flowta, että arkieteisestä sisään tullessaan joutuu kulkemaan narikan kautta, mutta minusta sekin on nerokasta! Täällä ihastuimme lisäksi ylös avoimeen olohuoneeseen, johon on näkymä yläkerran kaiteen yli sekä eri tasossa oleviin olohuoneeseen ja keittiöön. Tästä saa varmasti ideoita omaan :)  Lisäksi tässä kohteessa oli kiva piha!

* Kohde 14 - Laajaranta: Tässä oli ennakkoepäilyksistä huolimatta toimiva khh-psh-sauna -rypäs. Epäilytti ovien määrä kodinhoitohuoneessa, mutta kun kuvitteli ovet aukeamaan kaikki samaan aikaan, pysyi kulku khh:n ovesta saunaan edelleen hyvänä. Harvoin sitä kai haluaa sekä pyykkäämään että saunaan samaan aikaan. Ehkä haluaakin, enhän mä vielä tiedä! :)

Ja loppuun yllättäjät:
* kohde 30 - Deko 159: Jätimme melkein kaikki yksikerroksiset katsomatta, mutta tässä kiinnosti jokin. Yllättäen tämä olikin erittäin ihana kohde myös pohjaltaan ja saimme jo vinkin Dekotalon edustajalta siitäkin, että miten yksikerroksisen talon voi rakentaa 1,5 kerroksen kaava-alueelle.

* Kohde 31- HB Kivitalo: Tämä kohde jätti hyvän mielen messujen päätteeksi. K-RH-OH -yhdistelmä vakuutti meidät. Periaatteessa talossa on oikea määrä huoneita. Alakerta on ylös auki mutta yläkerrassa on vain pieni kaiteen pätkä, mutta siitä pienestäkin pätkästä tulee ihanan avoin tuulahdus yläkertaan. Ruokailutilan ja olohuoneen välissä on takka ja Sauna-khh -osastokin toimi. Ja plussana täältä sai idean maakellariin. Sen ei tarvitsekaan aina olla MAAkellari :) Talo oli pullollaan ideoita!

Plussana ihailimme Noppataloja, ennakkoluuloista poiketen ihanaa, IHANAA Skammin taloa, jossa pääsin haastattelemaan arkkitehtiä muunneltavista tiloista, sekä kohteen 9 hirsitaloa, joka ei meidän makuumme ole juurikaan omakotitalo, mutta jonka voisimme vaikka johonkin saareen pystyttää huvilaksi vaikka heti. Skammin talossa kiinnitimme huomiota mm. aivan uskomattoman upeasti viimeisteltyihin ulkolaudoituksen nurkkiin sekä talon pintoihin. Ja rakastuin ruokakomeroon <3 Sisustussuunnittelu oli ajateltu aivan uskomattoman pitkälle ja sen kyllä näki. (Kuulin toisen arkkitehdin hymähtelevän eräiden kohdevieraiden kanssa, että se sisustussuunnittelu kun on kaikkea muuta kuin Marimekon kankaita ja laseja ja niinhän se on!)

Mitä meille jäi käteen?

Tahdomme:
+ olohuoneeseen (ja keittiöön + ruokailutilaan?) ylös avoimen tilan, josta on näkymä yläkertaan.
+ arkieteinen-narikka-eteinen -yhdistelmän
+ eteisen vaatehuoneen ennen vessaa
+ 4+ makuuhuonetta, joista yhdestä saa tarvittaessa työhuoneen
+ "maa"kellarin
+ parvekkeen makuuhuoneeseen
+ terassille käynnin olohuoneeseen
+ ruokakomeron
+ toimivan k+rh+oh -yhdistelmän, jossa keittiöstä ei mene ovea toiseen huoneeseen
+ blingiä makuuhuoneeseen:


ja
+ Wixun pyörätelineen pihaan



Emme tahdo:
- pulpettikattoa
- ruokapöytää keittiöön
- makuuhuonetta, johon mennään kodinhoitohuoneen läpi  ( o.0 )

Näillä mennään. Saas nähdä millainen suunnitelma saadaan näillä aikaiseksi :)

-Annamaija

p.s. Rakennustapaohjetta lukiessa huomasin, että asuntomessualueen korttelin 214 väritysohje oli punainen tiili tai punamulta. Kaikki talot tuossa korttelissa (yhtä lukuunottamatta?) olivat harmaasävyisiä :D